Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Задание № 57
i

Со­глас­но Су­деб­ни­ку Ка­зи­ми­ра 1468 г.:

1) кров­ная месть за­ме­ня­лась штра­фом
2) вво­ди­лись еди­ные во всем кня­же­стве виды на­ка­за­ний
3) упразд­ня­лось кре­пост­ное право
4) со­зда­ва­лась По­сто­ян­ная Рада
Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

Су­деб­ник Ка­зи­ми­ра был при­нят на за­се­да­нии сейма 29.02.1468 г. Его из­да­ни­ем было по­ло­же­но на­ча­ло но­во­го этапа в раз­ви­тии пра­во­вой тео­рии, прак­ти­ки за­ко­но­да­тель­ной де­я­тель­но­сти го­су­дар­ствен­ных ор­га­нов, новых прин­ци­пов си­сте­ма­ти­за­ции и ко­ди­фи­ка­ции фе­о­даль­но­го права, ко­то­рая за­вер­ши­лась из­да­ни­ем Ста­ту­тов ВКЛ. Су­деб­ник Ка­зи­ми­ра был пер­вой по­пыт­кой ко­ди­фи­ка­ции права, а кон­крет­но одной его узкой об­ла­сти – уго­лов­но­го права, свя­зан­но­го с во­ров­ством.

 

Из­на­чаль­но Су­деб­ник Ка­зи­ми­ра на­зы­вал­ся Ко­ро­лев­ский Лист, но потом по­лу­чил дру­гое на­зва­ние, когда был об­на­ру­жен его спи­сок в Бе­ло­озер­ском мо­на­сты­ре в Рос­сии, и мо­на­хи дали ему такое на­зва­ние в связи с рус­ски­ми Су­деб­ни­ка­ми той эпохи. Потом, когда имен­но этот спи­сок попал в руки Иг­на­тию Да­ни­ло­ви­чу, он впер­вые его опуб­ли­ко­вал под этим на­зва­ни­ем, от­ку­да то есть пошло в ис­то­ри­че­ской науке. Су­деб­ник из­на­чаль­но не был раз­де­лен на ста­тьи – он был раз­де­лен на 25 ста­тей уже в XIX веке ис­то­ри­ка­ми права.

 

Су­деб­ник вно­сил новые эле­мен­ты в си­сте­му права. Су­деб­ник вно­сил новый вид на­ка­за­ния, ко­то­рый не су­ще­ство­вал до этого – смерт­ную казнь, ко­то­рая вво­ди­лась за во­ров­ство в особо круп­ных раз­ме­рах (более 30 гро­шей, за что можно было ку­пить, н-р коня). Также преду­смат­ри­ва­лась смерт­ная казнь за ре­ци­ди­визм. Вто­рой осо­бен­но­стью Су­деб­ни­ка была ин­ди­ви­ду­а­ли­за­ция на­ка­за­ния. По "Рус­ской прав­де" и обыч­но­му праву на­ка­за­ние нес не толь­ко сам пре­ступ­ник, но и его семья. По Су­деб­ни­ку ви­но­ват толь­ко сам зло­дей, а его семья ка­ра­ет­ся лишь тогда, когда поль­зо­ва­лись на­граб­лен­ным и знали, что это на­граб­лен­ное. От лю­бо­го на­ка­за­ния осво­бож­да­лись дети до 7 лет. Су­деб­ник еще вво­дил уго­лов­но-про­цес­су­аль­ные по­зи­ции, вводя кри­те­рии укра­ден­но­сти вещи. Вво­ди­лась также спе­ци­аль­ная про­це­ду­ра про­ве­де­ния рас­сле­до­ва­ния. Вво­ди­лись долж­но­сти соков и про­со­ков (от слова "са­чы­ць"), ко­то­рые за­ни­ма­лись рас­сле­до­ва­ни­ем.

 

Су­деб­ник ра­ди­каль­но об­нов­лял нормы уго­лов­но­го права, делал их об­щи­ми для дер­жа­вы, уни­фи­ци­ро­вал на­ка­за­ния. Вме­сте с тем, его из­лиш­няя су­ро­вость по­ме­ша­ла его ре­аль­но­му пре­тво­ре­нию в жизнь – судьи чаще су­ди­ли мягче, чем пред­пи­сы­вал Су­деб­ник.

пра­виль­ный ответ:вво­ди­лись еди­ные во всем кня­же­стве виды на­ка­за­ний

Источник: Цен­тра­ли­зо­ван­ное те­сти­ро­ва­ние по ис­то­рии Бе­ла­ру­си, 2011
Сложность: II